Sé que no es sólo mi opinión pero pienso sinceramente que la plataforma WebCT, un campus virtual de pago, es extremadamente deficiente y anticuada.
Pero anonadado me he quedado cuando me he encontrado en la siguiente situación:

Resulta que tengo el «privilegio» de porder acceder a esta platadorma como profesor. Un alumno me ha sorprendido con una práctica muy bien entregada y en los comentarios, he bromeado con él acerca de que, si pudiera, le pondrÃa un 11 sobre 10. Basándome en mi opinión personal sobre la plataforma y tentando a la suerte, he introducido 11 en el cuadro de calificación (como podeis ver en la captura que acompaña a estas lÃneas) y he pulsado aceptar.
Y sÃ, amigos mios, sÃ, se lo ha tragado con patatas como podeis comprobar aquÃ:

En fin, sinceramente, vergüenza ajena.
Basándome en el Ãndice de suspensos, eres un profesor malÃsimo. xDDD
No está mal programado, ¡¡esque no deberÃas subir del 9!! Meteles cañaaaa xDD.
SÃ, mi gráfico de la práctica final está totalmente desplazado a la derecha (es decir, fácil). Y aun asÃ, creo que el examen aun no está 100% ajustado del todo.
Lo que está claro es que el campus de la UCM es un horror para el alumno (que es lo único que yo he sido ahÃ). Hacer la matrÃcula cada año era un infierno que empezaba por la mañana (conozco casos de empezar de madrugada) y terminaba por la noche, y aun me hicieron tener que cambiar cosas a mano. ¿Anticuado? No conozco más campus virtuales. ¿Deficiente? Sin duda.
De todas formas, la plataforma para hacer la matrícula no era WebCT. Eso era Metanet, creo.